يقدم هذا الكتاب نتاجا علميا وفكريا واستراتيجيا لمخرجات المؤتمر الذي عقده مركز دراسات الشرق الأوسط- الأردن في 27-29/11/2005م في العاصمة الأردنية عمان تحت عنوان "العرب وإسرائيل عام 2015م... سيناريوهات الصراع المحتملة"، وقد شارك في أعماله وأبحاثه وجلساته أكثر من مائتين من الباحثين والسياسيين والمفكرين العرب، قدموا ستة وثلاثين بحثاً علمياً، إضافة إلى خمس كلمات في الجلسة الافتتاحية، وتناول المؤتمر بالبحث والدراسة والتفصيل محاور الصراع العربي- الإسرائيلي، ويقدم الكتاب هذا النتاج في أبوابه الثلاثة: واقع الصراع العربي- الإسرائيلي، ومستقبل الصراع، وسيناريوهات الصراع حتى عام 2015.

يتسم هذا الكتاب بالعلمية والتخصصية؛ إذ تعرض فيه الأوراق العلمية بعد تحكيمها وتحريرها وفق الأصول العلمية المتبعة من نخبة من الأساتذة الأكاديميين ذوي الخبرة والتخصص في هذا المجال، وتتوزع داخل أبوابه فصول تتناول بأوراقها المتعددة جذور الصراع ودوائره والتجارب العملية في التعامل معه بالتسوية والسلم أو المقاومة والرفض، ومستقبله سياسيا واستراتيجيا وعسكريا، وعلاقة الأطراف ذات الصلة وتصوراتها تجاهه، ودور المؤسسات العربية الشعبية والحزبية والإعلامية فيه، وينتهي الكتاب بسيناريوهات الصراع العربي- الإسرائيلي المحتملة حتى عام 2015 وآفاقها بالبحث في محددات بناء تلك السيناريوهات وبدائلها وخياراتها عند كافة أطراف الصراع.

توزع الباب الأول "واقع الصراع العربي- الإسرائيلي" على أربعة فصول، تناول الأول منها دوائر الصراع وجذوره وتأثيراته في القرن العشرين، حيث تبين أن تقييم المشروع الصهيوني يعتمد على الربط بين الأهداف الرئيسية التي حددتها الصهيونية في بداياتها، وبين الإنجازات التي تحققت من هذه الأهداف، مع رصد الإخفاقات التي اعترت مسار هذا المشروع، ورصد التوجهات الجديدة له، والخلاصة في هذا أن المشروع الصهيوني يمر في مرحلة ربما يصدق عليها اسم "الانكماش الصهيوني الجبري الإقليمي (1979 - 2005)".

ويتناول الثاني تجارب عملية السلام العديدة وأولها اتفاقية كامب ديفد، والانتقالة الكبيرة من حال الصراع إلى حال التسوية، ومن ثم إدارة عملية التسوية، والتي تحددت من خلالها معالم الموقف المصري وتجربته ودوره في عملية السلام، إضافة إلى تناول مفصل لمؤتمر مدريد للسلام، المنعقد في 30 أكتوبر 1991، باعتباره منعطفا تاريخياً مهما ومرحلة جديدة دخلتها عملية السلام في الشرق الأوسط فيما يتعلق بالصراع، إذ يعد هذا المؤتمر أبرز ما توصلت إليه الإدارة الأمريكية بزعامة بوش الأب بعد أحداث دامية وحروب بين الطرفين استمرت ستة عقود من الزمن. وفي ظل تغير المعطيات وتداعي الأحداث زمنيا تتغير الاتفاقات، وما تم الاتفاق عليه سابقا لا يمكن قبوله في الوضع الراهن اسرائيليا؛ إذ إن الحال العربي الرسمي أصبح الآن أكثر ضعفاً، وهذا أدعى إلى تقديم المزيد من التنازلات في اتفاقيات لاحقة، كان منها أوسلو ووادي عربة. كما تناول الفصل استراتيجيات التفاوض الإسرائيلية ووضح المبادئ الشهيرة التي ترتكز عليها تلك الاستراتيجيات، وأهمها رفض العودة إلى خطوط الرابع من حزيران/ يونيو 1967، ورفض الاعتراف بحق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير، والإصرار على ضم القدس والجولان، وغيرها من المبادئ بصرف النظر عن موقف الحزب الحاكم.

وناقش الفصل الثالث الجوانب الفكرية والاقتصادية والاجتماعية في الصراع، حيث إن الصراع الاجتماعي والثقافي بعوامله المؤثرة فيه قائم على أسس مختلفة ومتفاوتة من التعددية الثقافية التي لا تصلح لأن تكون قاعدة من قواعد السلام في الشرق الأوسط، مما يعني استحالة الالتقاء بين ثقافة المشروع الصهيوني وأيدلوجياته وبين ثقافة الأمة العربية الإسلامية وحضارتها، ذلك أن الدولة اليهودية بصيغتها الحالية ذات الطابع الكولونيالي، لا يمكن أن تبقى جسماً غريباً في هذا الشرق، فهي لن تصمد كدولة صغيرة في قلب مجموعة كبيرة من الدول المتجانسة حضارياً وسياسياً، ولأن إسرائيل ليست مجرد دولة استعمارية، ولكنها مشروع إحلالي لا تقوم لكيانها قائمة إلا باختطاف أرض الشعب الذي أخضعته للاحتلال.

أما الباب الثاني "مستقبل الصراع العربي- الإسرائيلي حتى عام 2015" فقد توزعت أوراقه على خمسة فصول، تناول الأول والثاني منها مستقبل الميزان الاستراتيجي التقليدي وغير التقليدي بين طرفي الصراع، بحيث عرضا مقومات القوى لكل طرف من أطراف الصراع مركزا على عوامل مادية وأخرى معنوية، إضافة إلى تطور التوازن العسكري التقليدي العربي- الإسرائيلي لصالح الطرف الإسرائيلي بفعل عوامل مؤثرة داخلية وخارجية على طرفي الصراع.

وفي المقابل ترى الحكومات عوامل قوتها ممثلة في الاتفاقيات وعمليات السلام والتطبيع مع اسرائيل، في حين يرى الشعب ممثلا بالمنظمات والأحزاب العربية والفلسطينية باتجاهاتها السياسية والفكرية المختلفة، عوامل قوته في التخلص من الأنظمة عن طريق خوض حروب مع اسرائيل.

وتناول الفصلان الثالث والرابع تصورات أطراف الصراع لمستقبله، حيث يعالج العوامل المؤثرة في طرفي الصراع، إضافة إلى الإرادة السياسية لكلا الطرفين، ففي الوقت الذي يتراجع فيه العرب عن نقطة البداية في التركيز على تفكيك الدولة العبرية وإعادة الأقليات اليهودية إلى موطنها الأصلي، تتقدم الدولة العبرية في تحقيق طموحاتها، ولكن في المقابل نرى دور مهما جدا لأوضاع المقاومة الفلسطينية في استشراف المستقبل والوقوف عند حدودة ورسم تفاصيله لصالحها وصالح القضية الفلسطينية برمتها.

أما تصورات الأطراف الدولية المؤثرة، ممثلة بالولايات المتحدة وروسيا والدول الآسيوية والاتحاد الأوروبي، فيعد دور الولايات المتحدة الأهم والأكثر تعقيدا، وتكمن أهمية هذا الدور في كونها الدولة العظمى، وصانع القرار الأكبر والأكثر تأثيرا في الأوضاع السياسية في المنطقة العربية والعالم أجمع، أما التصورات الروسية والآسيوية لمستقبل الصراع فقد ثبت ما للدول الأربعة- روسيا والصين والهند واليابان- من تواصل مع المنطقة العربية، ولم يقتصر على التجارة بل امتد ليشمل التعارف والتفاهم فيما بينها، مما يخولها بشكل كبير في وضع تصورات فاعلة لمستقبل الصراع؛ فقد انتقل موقف هذه الدول من الدعم التام للحركة الصهيونية في أواخر الأربعينيات إلى الدعم التام للموقف العربي، وامتد فترة من الزمن، خصوصا بعد حرب تشرين ثاني/ أكتوبر في 1973.

أما الفصل الخامس "دور المؤسسات الشعبية والإعلامية العربية في الصراع حتى عام 2015"، فقد رسم ثلاثة سيناريوهات ممكنة لمستقبل دورها، أولها سيناريو الانصهار أو الذوبان في الآخر، وهو الأخطر على مستقبل دور تلك المؤسسات، وثانيها سيناريو الاستمرار والتقوقع، وهو سيناريو يضمن الاستمرارية دون فاعلية، وآخرها سيناريو التجديد والمقاومة الذي يتأسس على جدلية التجديد والمقاومة، وهو السيناريو الذي يسمح بتوفير إمكانية انطلاقة جديدة لمؤسسات المجتمع المدني العربي وهيئاته في مواجهتها لتحديات العصر؛ ومما يدل على ذلك أنه دورها المهم والمحوري في العملية الصراعية كان واضحا وفاعلا، إلى أن أصبح المكون الأبرز والموجه الرئيس لاتجاهات الرأي العام العربي.

وجاء الباب الثالث لتسليط الضوء على "سيناريوهات الصراع العربي- الإسرائيلي"، وتوزع على ثلاثة فصول، تناول الأول محددات بناء سيناريوهات الصراع حتى عام 2015 من وجهات نظر الأطراف، فمن وجهة النظر العربية لم يشهد الوطن العربي من قبل مثل هذه الدرجة من الانقسام، وعدم وضوح الرؤية، فيما يتعلق بعلاقته بالنظام العالمي، ولذا فإن المحددات من هذه الوجهة تتمثل في ثلاث مجموعات أساسية: أولاها- حقائق الواقع، وثانيتها- إدراك المستقبل القريب والبعيد، وثالثتها- تقييم حال الإمكانات القائمة والكامنة.

ومن وجهة النظر الإسرائيلية فإن إسرائيل تعرف ما تريد، لكنها تعجز عن فرضه، أما من وجهة النظر الفلسطينية فإن القوى الفلسطينية مع تنوعها تعرف ما لا تريد، لكنها تعجز عن صده.

وركز الفصل الثاني الحديث في سيناريوهات الصراع حتى عام 2015 وخيارات الأطراف وبدائلها، فبحكم الخبرة المتراكمة الناجمة عن المراحل الواسعة التي بها مرت القضية الفلسطينية منذ بداية الصراع قبل أكثر من مائة عام، واصطدام المشروع الصهيوني الاستعماري الاستيطاني بمقاومة عربية وفلسطينية، وضرورة استشراف المستقبل، كان لا بد من إفراد دراسة تتحدث عن الخيارات والبدائل من وجهة النظر الفلسطينية، ولا يمكن التطرق لموقف السلطة الفلسطينية بجميع مكوناتها وتياراتها من عناصر الصراع المختلفة، وكذلك موقف المعارضة الفلسطينية ورؤيتها المستقبلية للصراع مع إسرائيل، بمعزل عن الخيارات والبدائل من وجهة النظر الإسرائيلية، انطلاقا من الواقع الذي أثبت فشل النظرية القائلة بأن إدراك العرب لعدم إمكانية هزيمة إسرائيل يساوي مجيئهم لطاولة التفاوض والقبول في النهاية بإسرائيل؛ فإسرائيل تحولت من رؤية صراعها مع العرب كصراع قابل للحل إلى صراع يمكن إدارته بهدف الحفاظ على الأهداف الاستراتيجية الإسرائيلية- القبول والتطبيع والحدود الآمنة- ريثما تتهيأ الشروط الملائمة لتحقيق تسوية لا تبتعد كثيرا عن الأهداف الرئيسة.

أما الفصل الثالث فقد تناول السيناريوهات المتوقعة وآفاقها، وانتهى إلى تحديد أربعة سيناريوهات محتملة لهذا الصراع، مثلت خلاصةً مهمةً لأبرز التحولات ممكنة الوقوع في ضوء التحليلات المستقبلية التي قدمها الباحثون.

وتهدف هذه السيناريوهات إلى المساهمة عربياً في إعطاء تصورات مستقبلية تساعد في ترتيب أولويات التعامل مع المستقبل, وصياغة منهج في إدارة شؤون الصراع، وتوفير أدوات لمتخذي القرار, أخيراً رفع مستوى الوعي بالتحديات والقضايا التي يمتلكها المستقبل، والإعداد للتعامل مع هذه التحديات والفرص بأفضل الوسائل، وتتلخص هذه السيناريوهات بالآتي:

الأول: استمرار الأوضاع القائمة واتجاهاتها العامة

الثاني: تدهور الوضع العربي لمصلحة المشروع الصهيوني

الثالث: تقدم عملية التسوية

الرابع: تقدم المشروع العربي على حساب المشروع الصهيوني

ويمكن القول إن هذه سيناريوهات نظرية افتراضية تبقى رهينة التطور الفعلي لآليات الصراع وتطوراته؛ إذ قد يفرض الواقع تداخلاً بين سيناريو أو آخر وقد تتبدل أولوياتها، ولكن يبقى المحدد الأساسي في هذه السيناريوهات هو القدرة العربية على حسم الصراع.

حيث يمكن للسيناريو الأول والسيناريو الثاني أن يدفعا النظام الدولي لفرض تسوية سياسية تحقق كل الشروط الإسرائيلية ولا تحقق للعرب أي انتصار، كما يمكن للسيناريو الرابع أن يدفع بالنظام الدولي للاستجابة وتقديم تسوية بشروط محسنة لمصلحة الحقوق العربية، حيث يمكن لكل من هاتين الحالتين خلق حالة من التقدم في عملية التسوية التي يمثلها السيناريو الثالث.

ولذلك قد تؤدي بعض المتغيرات المتوقعة أو غير المتوقعة دوراً يتجاوز حدود الاستشراف الذي قدمته هذه الرؤية الإستراتيجية خلال السنوات العشر القادمة حتى عام 2015، وهو ما يستدعي إعادة النظر فيها خلال السنوات العشر لتطويرها.

وفي الختام يقدم الكتاب توصيات ومقترحات يمكن أن تكون خطوط عمل وآليات تفعيل تكمل الرؤية الاستراتيجية للسيناريوهات، وقد تم إقرارها في المؤتمر، إذ عبرت عن ضمير الأمة واتجاهاتها، ونتائج أبحاث المفكرين ومناقشاتهم في المؤتمر، وكان من أهمها:

1.    دعوة الحكومات والأحزاب والتنظيمات والمؤسسات والأفراد ذوي العلاقة بصياغة القرار للاستفادة من السيناريوهات التي توصل إليها باعتبارها أساساً وإطاراً عاماً لوضع الخطط، وتشكيل الرؤى السياسية، وبلورة اتجاهات التعامل اللازمة مع كل منها لدفع المتغيرات نحو تحقيق المشروع العربي الإسلامي، وتعزيز اتجاهات مقاومة المشروع الصهيوني وأدواته.

2.  دعوة الأطراف العربية التي شاركت في عمليات التسوية والتطبيع مع إسرائيل بإعادة تقييم تجربتها، في ضوء المؤشرات التي تؤكد الضرر البالغ الذي تسببت به هذه الاتجاهات على القضية الفلسطينية، وعلى اتجاهات الصراع العربي- الإسرائيلي لمصلحة المشروع الصهيوني.

3.  التأكيد على ضرورة حشد الإمكانات والطاقات العربية لمصلحة مواجهة الخطر الصهيوني المحدق، ووقف كل أشكال الاستنزاف الداخلي، سواء على صعيد المزايدات السياسية والإعلامية، أو على صعيد العنف والإرهاب وترويع الآمنين، ويدعو كذلك إلى تحقيق الإصلاح السياسي الشامل، وبناء المجتمع الديمقراطي الحر.

4.  التأكيد على الأهمية القصوى للدعم العربي والإسلامي لدعم صمود الشعب الفلسطيني وانتفاضاته ومقاومته الباسلة ضد الاحتلال الإسرائيلي، والتخفيف من معاناته حتى تحقيق التحرير والعودة وحقوقه المشروعة كافة.

5.  الدعوة إلى تطوير القدرات العربية العسكرية بمستوياتها كافة، بما يعالج الخلل في التوازن الإستراتيجي مع القدرات الإسرائيلية.

6.  الدعوة إلى وضع إستراتيجية عربية موحدة لمواجهة التحديات التي يتعرض لها الأمن القومي العربي، ويؤكد رفض حالات الاحتلال والتهديد بالعدوان على دول عربية بما يخدم المشروع الصهيوني.

7.    رفض الإشكالية التي خلقتها السياسات الأمريكية والإسرائيلية في الخلط بين المقاومة والإرهاب، وتأكيد دعم المقاومة المشروعة للاحتلال بكل الوسائل، وإدانة أعمال الإرهاب التي تستهدف الأبرياء والمدنيين دون تمييز، ومطالبة المفكرين والسياسيين العرب بتبني هذا الموقف والدفاع عنه، وتشجيع المنظمة الدولية على تبنيه.

8.   مطالبة الحكومات والقوى العربية ومؤسسات المجتمع المدني في الوطن العربي بالعمل على تطوير دور العرب في السياسة الدولية، بما يحقق مشاركتهم الفاعلة في رسم مستقبل المنطقة ومستقبل العالم.

9.   التوصية بتعزيز الحوار مع دول الجوار العربي في آسيا وأفريقيا وأوروبا بما يعزز المصالح المشتركة، ويدعم الموقف العربي في الصراع العربي– الإسرائيلي.

10.  التأكيد على أهمية وحدة الشعب الفلسطيني، والتنبيه إلى مخاطر الصراعات الداخلية الجسيمة التي تهدد بتشتيت قواه في مواجهة الاحتلال.

11.  دعوة الإعلام العربي إلى بناء الثقة في نفوس الشباب العربي والفلسطيني لتحمل مسؤولياته تجاه قضية فلسطين والقضايا العربية.

12.  تأكيد أهمية تعزيز دور الجامعة العربية لإعادة الثقة بها بأنها هوية جامعة للعرب وحاضنة لسياساتهم، خاصة في ظل المشاريع الشرق أوسطية، والتأكيد أيضا على أهمية تفعيل قرارات الجامعة، والعمل على إحياء مكاتب مقاطعة إسرائيل في الدول العربية.

13.  التنبيه إلى مخاطر استمرار الهيمنة الأمريكية على المؤسسات الدولية لفرض الحصار على الدول العربية أو للتدخل في شؤونها الداخلية، والدعوة إلى إصلاح هيئة الأمم المتحدة بما يجعل للعرب وزناً مؤثراً، ويحترم مصالح شعوب المنطقة والعالم، والدعوة إلى تكثيف الجهود والمشاركة الفاعلة في التيارات الدولية المناهضة للعولمة، والتي تندد بالسياسات الأمريكية وبالممارسات الإسرائيلية في فلسطين.

   هذا الكتاب هو نتاج ندوة علمية عقدها مركز دراسات الشرق الأوسط في العاصمة الأردنية عمان بعنوان "معركة غزة ... ماذا بعد؟!" بتاريخ 15-16/2/2009.

إن صدور هذا الكتاب يشكل إضافة نوعية مهمة في دراسة مراحل الصراع العربي- الإسرائيلي وتطوراته، ورغم الانتصار التاريخي الذي حققته المقاومة الفلسطينية بقيادة حركة حماس على صعيد الصمود والتصدي للعدوان وإفشاله، غير أن كثيرا من اتجاهات الحراك السياسي العربي والفلسطيني الرسمي حاولت القفز عليه؛ إذ اعتبرت التوقف عند الانتصار والعمل على قطف ثماره يعني بالضرورة، إعادة النظر بعملية السلام من جهة، وبطبيعة الصراع وفلسفة إدارته وتوازنه من جهة ثانية، ولقد اعتقدت الأطراف العربية والفلسطينية الرسمية أن ذلك سيحمّلها عبئاً ثقيلاً على الصعيدين السياسي والعسكري، ما جعلها تفضل نقل اتجاهات الحراك السياسي إلى مربعات أخرى على الصعيدين الفلسطيني والعربي.

ويؤمل من هذا الكتاب أن يحمل بين دفتيه روافع استراتيجية للفكر والتخطيط العربي في ميدان المواجهة مع المشروع الصهيوني، كما يشكل تسجيلاً لتحول استراتيجي مهم في برنامج المقاومة العربية الفلسطينية كسجل ذاكرة ومجد للأجيال القادمة.

ولا شك أن نشر الكتاب يأتي في باب توثيق أحداث مهمة تمر بها القضية الفلسطينية، وشارك فيه سياسيون وباحثون وأكاديميون من مختلف الأقطار العربية، وقدمت فيه أوراق بحثية مهمة تناولت أبعاد العدوان الإسرائيلي على قطاع غزة.

ويأتي كذلك لتوثيق الحرب التي عجزت إسرائيل بقوتها العسكرية عن تحقيق أهدافها بالقضاء على المقاومة الفلسطينية في قطاع غزة، في ضوء الحديث عن احتمال شن إسرائيل لعدوان جديد على قطاع غزة، في محاولة لتحقيق ما عجزت عن تحقيقه في العدوان الذي قامت به العام الماضي على القطاع، مما يعطي أهمية كبيرة لما قدم في هذه الندوة من معلومات وتحليل لجميع أبعاد العدوان الإسرائيلي السياسية والعسكرية والإعلامية، وانعكاسها المباشر على مجمل القضية الفلسطينية، لصانعي القرار والمهتمين في الوطن العربي.

ويضم الكتاب الأوراق التي توزعت على ثلاثة محاور رئيسة:

المحور الأول: البيئة السياسية والاستراتيجية للحرب وموقعها في الصراع العربي- الإسرائيلي

تناول هذا المحور البيئة السياسية والاستراتيجية قبل الحرب وانعكاساتها، وموقع حرب غزة في الصراع العربي- الإسرائيلي ومقارنتها بالحروب السابقة، وأطراف المعركة السياسية واتجاهاتها الرئيسية من العدوان الإسرائيلي على غزة.

المحور الثاني: إدارة الحرب لدى الجانبين سياسيا وميدانيا وإعلاميا

قدمت في هذا المحور خمس أوراق تناولت جميع جوانب الحرب العسكرية والسياسية والإعلامية، حيث ناقشت طبيعة المعركة السياسية وآثارها على الحرب، وأبعادها في التوصل إلى وضع سياسي، والأبعاد العسكرية للعدوان بالحديث عن طبيعة الحرب ومتغيراتها العسكرية والأمنية، وأنماط إدارة الحرب والتحول في الأهداف، وأخيرا أبعاد المعركة الإعلامية واتجاهاتها.

المحور الثالث: نتائج الحرب وانعكاساتها الداخلية والخارجية

ناقش هذا المحور التفاعلات داخل إسرائيل ومفاجآت الحرب، والانعكاسات الاستراتيجية على عملية السلام بين إسرائيل والفلسطينيين داخليا وخارجيا، كما قدم تصورا عن التفاعلات الإقليمية والدولية: ما بعد العدوان على غزة، وانعكاسات هذه الحرب على مستقبل الضفة الغربية والعلاقات بين الأطراف الفلسطينية.

وبالتركيز في مخرجات الأوراق العلمية في هذا الكتاب تبين أن حجم الإرادة والإيمان والتخطيط الفلسطيني كان كبيرا جدا في مواجهة تخطيط صهيوني واسع النطاق وقوات عسكرية كبيرة ومدجّجة، ومع ذلك فقد انتهت المعركة بانسحاب القوات الصهيونية وفشلها في تحقيق أي من أهدافها المعلنة أو التي تسربت عن اجتماعات قيادية.

لقد أكد الكتاب على أهمية أخذ العبر، خاصة فيما يتعلق باستثمار الانتصار والاستعداد لأي جولة قادمة، مع التركيز على أهمية إدارة المعركة السياسية بحكمة وقوة تمنع إجهاض الانتصار الفلسطيني، وتمنع محاصرة المقاومة والحد من قدرتها على التسلح، وكذلك لمنع العدو من تحقيق انتصارات سياسية لأهداف لم يتمكن من تحقيقها بالحصار أو بالعدوان، ومن هنا يقدم الكتاب توصيات ومقترحات عملية للتعامل مع نتائج المعركة وتداعياتها، ومن أهمها:

1.    مواجهة الهجمة الإعلامية الانهزامية التي تحاول أن تقزّم انتصار المقاومة والشعب في غزة ببث معلومات مغلوطة وإثارة قضايا جدلية لا تخدم المشروع العربي في التحرير.

2.    التخلي عن مسارات التسوية التي لم فائدة إلا إطالة أمد الاحتلال وتقوية دولته الصهيونية، وذلك لصالح دعم المقاومة والجهاد والانتفاضة كسبيل استراتيجي لإنهاء الاحتلال وربما إزالة مصدر الخطر الصهيوني على المدى البعيد.

3.    دعم تمسك حركة حماس بموقفها القاضي برفع الحصار العربي والدولي، وفتح كافة المعابر، والحق في التسلح كحركة مقاومة ضد الاحتلال، وحق الشعب في غزة بالتنمية وإعادة الإعمار والتعويض في مواجهة الضغوط المختلفة التي تهدف إلى كسر إرادتها لتقديم تنازلات في هذه المسائل على المدى القصير.

4.    إعادة بناء البيت الفلسطيني بما يحقق الوحدة الوطنية، ويقوي الموقف السياسي للشعب الفلسطيني، ويستند إلى استراتيجية المقاومة والجهاد، وإعادة بناء النظام الفلسطيني وفق إعادة بناء منظمة التحرير الفلسطينية سياسياً وتنظيمياً وإعادة بناء وتوحيد السلطة الوطنية استناداً إلى النظام الأساسي والالتزام به، وبناء استراتيجية مقاومة مشتركة لإنهاء الاحتلال وإزالة الخطر الصهيوني، وتحديد أسس صحيحة وفاعلة لعلاقات فلسطينية عربية تستند إلى استراتيجية تحرير فلسطين ودون الدخول في سياسة المحاور، وتحديد قواعد وأسس التفاعل مع المجتمع الدولي وبناء العلاقات الدولية الشعبية والرسمية للشعب والقضية الفلسطينية.

5.    تنظيم العمل السياسي والشعبي العربي المساند للمقاومة في فلسطين، على أسس وقواسم مشتركة  تجمع بين النخب من مختلف الاتجاهات ليكون التيار الشعبي منظماً في دعم المقاومة والشعب الفلسطيني خلال السنوات القادمة.

6.    دعوة الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي إلى الاستفادة من درس غزة بأن إسرائيل دولة ترتكب جرائم إبادة جماعية وجرائم حرب ضد الإنسانية، وأنها دولة عاصية بمفهوم القانون الدولي، ولذلك فإن عليها أن تعيد النظر بانحيازها إلى إسرائيل، وألا تتورط في هذه السياسات العدوانية وعمليات التطهير العرقي، وأن تحافظ على علاقات تحقق لها مصالح مع الوطن العربي.

7.    استناد المقاومة والقضية الفلسطينية والمشروع العربي الداعم لها إلى استراتيجية قانونية تحقق اختراقاً مهما على الصعيد الدولي لصالح القضية مستفيدة من بعض الوعي والإدراك الذي ساد الإعلام الدولي والشارع الغربي، والسعي لمحاكمة مجرمي الحرب الصهاينة على الصعيدين الدولي والوطني.

    في ضوء المتغيرات الدولية والإقليمية والظروف السياسية التي طرأت منذ بداية الألفية الثانية على منطقة الشرق الأوسط بشكل عام، والعلاقات التركية – الإسرائيلية بشكل خاص،

    في ضوء المتغيرات الدولية والإقليمية والظروف السياسية التي طرأت منذ بداية الألفية الثانية على منطقة الشرق الأوسط بشكل عام، والعلاقات التركية – الإسرائيلية بشكل خاص، تم إجراء هذه الدراسة التي تقوم الفكرة الأساسية فيها على فهم العلاقات التركية – الإسرائيلية، وأثرها على المنطقة العربية من خلال استلهام الماضي وتحليل الحاضر بهدف استشراف مستقبل هذه العلاقات خلال العقدين القادمين قدر الإمكان.

     فقد استمرت العلاقات بين البلدين في مسارها الاستراتيجي على الرغم من أنها مرت بمنحنيات بسيطة صعودا وهبوطا حتى دخلت في مرحلة فتور شديد لتعاقب بعض الأحداث منها :-

اندلاع الانتفاضة الفلسطينية ( انتفاضة الأقصى ) في العام 2000، أحداث 11 أيلول 2001 وتداعياتها وما ترتب عليها من غزو أمريكي لأفغانستان في عام 2001 وغزو للعراق في العام 2003 وتولي حزب العدالة والتنمية ذي التوجهات والجذور الإسلامية للسلطة في تركيا في العام 2002، ومن ثم تلاقي المصالح التركية - العربية جراء الاحتلال الأمريكي للعراق، وما ترتب عليه من نتائج أمنية واقتصادية تضر مصالح الأتراك والعرب بشكل مباشر، والتدخل الإسرائيلي العسكري والمخابراتي في كردستان العراق، وما نجم عنه من تهديد فعلي للأمن القومي التركي.

    إن طبيعة المتغيرات والظروف سابقة الذكر فرضت إجراء هذه الدراسة لإلقاء الضوء على العلاقات التركية – الإسرائيلية لتكوين صورة واضحة حول طبيعة وحقيقة هذه العلاقات، وأسبابها ودوافع إقامتها، وأهدافها وأبعادها المختلفة:- السياسية، والأمنية، والعسكرية، والاقتصادية. والمتتبع للعلاقات التركية – الإسرائيلية يستطيع أن يقول إنها شاملة لجميع أسباب إقامة العلاقات فهي تشمل على تفسير المصلحة في العلاقات الدولية وهو سبب إقامة العلاقات بين البلدين، وعلى مفهوم الاعتماد المتبادل حيث إن كلاً من تركيا وإسرائيل تعتمد على الأخرى في عدة جوانب أهمها العسكرية والأمنية والاقتصادية، ولفهم تركيا الجديد لهويتها الحديثة، حيث تعتبر تركيا نفسها غربية فهي ترى استجابة لهويتها الجديدة لابد من التحالف مع إسرائيل أداة الغرب في الشرق الأوسط.

 والتعرف من خلال ذلك على طبيعة التحديات والمخاطر التي تفرضها العلاقات التركية – الإسرائيلية على المنطقة العربية وتأثيراتها المختلفة على أهم قضايا المنطقة المصيرية ( الأمن القومي العربي، القضية الفلسطينية، عملية التسوية السياسية في الشرق الأوسط )؛ لما لهذه القضايا من ارتباط وثيق بجميع الدول العربية، لذلك قامت الدراسة على فرضية رئيسة مفادها أن هنالك علاقة بين مدى تطور وتحسن العلاقات التركية – الإسرائيلية، وبين تهديد أمن واستقرار المنطقة العربية.

كما استندت الدراسة إلى فرضيتين فرعيتين:

الفرضية الفرعية الأولى:

    هناك علاقة بين مدى تطور وتحسين العلاقات التركية – الإسرائيلية، وبين تهديد واختراق الأمن القومي العربي، أي أن العلاقة بينها عكسية.

الفرضية الفرعية الثانية:

    هناك أثر للعلاقات التركية – الإسرائيلية على القضية الفلسطينية، وعلى عملية التسوية السياسية في الشرق الأوسط، وهذا الأثر يكون ايجابي تارة وسلبي تارة أخرى، يختلف وفقا للظروف الدولية والإقليمية وطبيعة العلاقات بين البلدين.

وقد حاولت هذه الدراسة الإجابة على بعض الأسئلة أهمها :-

§                    ما هي أهم دوافع (أهداف) تركيا وإسرائيل من إقامة واستمرار العلاقات بينهما ؟

§                    ما هو أثر المتغيرات الداخلية والإقليمية والدولية على العلاقات بين البلدين؟

§                    ما هو تأثير الدول العربية على طبيعة العلاقات التركية الإسرائيلية ؟

§                    ما هو تأثير العلاقات التركية – الإسرائيلية على كل من الأمن القومي العربي، والقضية الفلسطينية، وعملية التسوية السياسية في الشرق الأوسط؟

§                    ما هو مستقبل العلاقة بين الدولتين؟ وهل ستكون على شكل تنافس أم تحالف؟

     وكما هو واضح من عنوان الدراسة فإنها بدأت منذ العام 1996، وهو تاريخ اتفاق التعاون الاستراتيجي بين البلدين، إلى العام 2009.

    ولإدراك أهمية العلاقات التركية - الإسرائيلية - القائمة منذ أكثر من نصف قرن - وتأثيرها على المنطقة بشكل عام والقضايا العربية الإسلامية بشكل خاصن، فإن الأمر يتطلب التعرف على طبيعة هذه العلاقة ودوافعها ومدى انعكاسها، وتأثيرها على المنطقة وقضاياها وهل للدول العربية دور في التأثير على هذه العلاقة سلبا أو إيجابا؟ وما هو تأثير بعض الدول العظمى عليها؟ 

     لذلك تناولت الدراسة دور الأطراف الخارجية ( الإقليمية والدولية ) في تعزيز وتطوير هذه العلاقات أو تراجعها، وخاصة دول الجوار الجغرافي ( سوريا، العراق، إيران )، ودور الدول الكبرى ( الولايات المتحدة الأمريكية، الاتحاد الأوروبي ) في تدعيم وتوثيق العلاقات بين البلدين.

    وقد تم اختيار إيران في الدول الإقليمية على الرغم من أنها ليست دول عربية، لدورها وتأثيرها الهام في قضايا الشرق الأوسط الحساسة، ولارتباط بعض أطراف الصراع العربي – الإسرائيلي بإيران ارتباطا وثيقا مثل ( حركة المقاومة الإسلامية حماس، حزب الله اللبناني، سوريا إحدى أهم دول الممانعة والمواجهة مع اسرائيل ). الأمر الذي يجعل إيران لاعب مهم ورئيس في مختلف قضايا المنطقة المتعلقة بإسرائيل وأمنها، وبالإضافة لكونها إحدى دول الجوار الجغرافي لتركيا، وإحدى الدول المنافسة للدور التركي بقيادة المنطقة وتوزيع الأدوار بين الدولتين، ولعداء إيران للمخططات الغربية في المنطقة، في حين ترى الدول الغربية أن تركيا إحدى أهم حلفائها لتنفيذ مخططاتها في المنطقة، الأمر الذي استوجب وضع إيران في الدراسة على الرغم أنها ليست من الدول العربية.

    وقد هدفت هذه الدراسة إلى تتبع مراحل تطور العلاقات التركية الإسرائيلية - ليس من باب السرد التاريخي المجرد وإنما في سياق تحليل طبيعة هذا التطور وأسبابه - وتأثيراتها المختلفة وتأثرها بما يجري من حولها داخليا وإقليميا ودوليا، كما تناولت الدراسة التحديات الداخلية والخارجية التي تواجه تعزيز وتطوير العلاقات بين كل من تركيا وإسرائيل، وقد توصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج أدت إلى وضع تصورات وسيناريوهات لمستقبل العلاقات بين البلدين.